Forum Indeks
Forum for E-skakklubben
 
 FAQFAQ   SøgSøg   Tilmeldte brugereTilmeldte brugere   GrupperGrupper   TilmeldTilmeld 
 ProfilProfil   Login for at vise private beskederLogin for at vise private beskeder   LoginLogin 

sex toys
Gå til side Forrige  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Skriv nyt emne   Besvar indlægget     Forum Indeks -> Generelt
Vis foregående emne :: Vis næste emne  
Forfatter Besked
Lau Bjerno



Indmeldt: 24. jan 2005
Indlæg: 3482
Geografisk sted: Danmark

IndlægSkrevet: Ons feb 06, 2008 14:09    Emne: Besvar, med citat

Jeg har en gang hørt om en, der vandt i en tilsvarende situation!

Det var nu vist trods alt med T mod D, men alligevel...
Modstanderen forsøgte først at vinde, men kunne ikke finde ud af det, og sukkede derfor "jeg opgiver". Han mente jo nok, at han opgav videre gevinstforsøg, men...

§ 5.1 b. Partiet er vundet af den spiller hvis modstander erklærer at han opgiver. Dette afslutter straks partiet. Laughing
_________________
En fejl er altid delvis korrekt
------------------------Tartakower
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Byrial Jensen



Indmeldt: 26. dec 2005
Indlæg: 901
Geografisk sted: Viborg

IndlægSkrevet: Ons feb 06, 2008 17:06    Emne: Besvar, med citat

Lau Bjerno skrev:
Jeg har en gang hørt om en, der vandt i en tilsvarende situation!

Det var nu vist trods alt med T mod D, men alligevel...


Det er vel ikke helt tilsvarende, for så vidt jeg lige kan overskue er det ikke muligt at konstruere en mat med K + S mod K + D. Dronningen skal nødvendigvis stå ved siden af kongen hvis kongen ikke skal kunne flytte ud af en springerskak, men i så fald vil dronningen til gengæld kunne tage en springer som giver skak.

Lau Bjerno skrev:
Modstanderen forsøgte først at vinde, men kunne ikke finde ud af det, og sukkede derfor "jeg opgiver". Han mente jo nok, at han opgav videre gevinstforsøg, men...

§ 5.1 b. Partiet er vundet af den spiller hvis modstander erklærer at han opgiver. Dette afslutter straks partiet. Laughing


Tja, her ville jeg med henvisning til forordet tolke ytringen som et remistilbud.
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Send email
Lau Bjerno



Indmeldt: 24. jan 2005
Indlæg: 3482
Geografisk sted: Danmark

IndlægSkrevet: Tors feb 07, 2008 1:23    Emne: Besvar, med citat

Du har naturligvis ret, Byrial. Jeg nævnte det også bare som et kuriosum - en morsom lille historie, hvis autenticitet jeg tilmed ikke tør garantere for.

Men skal vi tage det alvorligt, så: Nej, det er ikke helt tilsvarende, og det har jeg heller ikke sagt - D mod T gælder for at være svært; jeg har aldrig hørt nogen påstå, at D mod S skulle være vanskeligt. Og forordet ville netop have været relevant.
_________________
En fejl er altid delvis korrekt
------------------------Tartakower
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Frode Benedikt Nielsen
Site Admin


Indmeldt: 14. jan 2005
Indlæg: 1303
Geografisk sted: Frederiksberg Skakforening af 1920

IndlægSkrevet: Tors feb 07, 2008 8:49    Emne: Besvar, med citat

Nu er pralesiden ikke egnet til debat, men hvis en spiller opgiver er spillet da tabt. der står ingen steder, at det er at krav, at modstanderen evt. kunne vinde. Jeg kan umiddelbart forestille mig to situationer. Enten skal man i biografen - her vil man kunne kræve remis (men kun i egen tid) - eller også tror man, at der er MAT. Det er faktisk set - også blandt mesterspillere.
_________________
Demokrati er når tre ulve og et får stemmer om hvad de skal have til frokost
Tilbage til toppen
Vis brugerens profil Send privat besked Besøg brugerens webside
Vis ikke emner ældre end:   
Skriv nyt emne   Besvar indlægget     Forum Indeks -> Generelt Alle tidspunkter er GMT + 1 (CET/Europa)
Gå til side Forrige  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Side 12 af 12

 
Gå til:  
Du kan ikke skrive nye indlæg i dette forum
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
Du kan ikke rette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum
Du kan ikke stemme på afstemninger i dette forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group